-
導讀|我們不同,但我們為一
林志潔|國立陽明交通大學科技法律研究所特聘教授
答應寫這本書的導讀時,並未想到隨之而來的肺炎疫情不斷升溫,使台灣社會因為防疫政策、疫苗爭取與資源分配,屢次陷入對立的漩渦。本於法律人對分配正義與生俱來的關注,我就在疫情的三級警戒時期,讀完了這本Conversations with RBG中譯本:《「我反對!」不恐龍大法官RBG第一手珍貴訪談錄》。
對我來說,寫書的導論是個浩大工程,導讀者要有開出嬌美豔麗、芳香誘人的花朵、吸引讀者前來翻閱的功力,否則一不小心,就可能變成加害給付。我認為一個好的導論者應該要能做到:
第一、仔細讀完整本書...
-
序
若非唐納.川普在二○一六年十一月當選總統,我不會寫這本書。跟許多美國人一樣,我對此結果感到驚訝,也為那對美國和全世界的意涵深感不安。那是同年第二場結果令人意外的重大選舉。第一場是英國在六月投票脫離歐盟。
過去一、二十年,我花了很多時間思考現代政治制度的發展:國家、法治、民主可問責性最初如何成形、如何演化和交互作用,以及最後可能如何衰敗。早在川普勝選之前,我就寫到美國的制度正在衰敗,國家正逐漸被強大的利益團體盤據,鎖進一個死板的架構而無法自我革新。
川普本身既是衰敗的產物,也是衰敗的貢獻者。他競選時承諾:身為政治圈外人,他會靠人民的授權搖撼制度,讓制度重新運作。...
-
張凱惠
現為國立台南藝術大學博士生。
1984年出生於台灣南投集集,國立高雄師範大學跨領域藝術研究所碩士畢業,國立新竹教育大學藝術學士。
-
導讀
他山之石:借鏡歐美,反思臺灣
對法律人而言,懲罰是對於違法者、犯罪者的處罰,其理至明。但是作者從系譜學與人類學的角度提出三個問題:懲罰是什麼?為何要懲罰?懲罰的是誰?他的論述及舉例,在臺灣講求重刑的民粹主義下,值得深思。
全球各地監所人滿為患,臺灣也不例外,依據矯正署的統計,一○八年七月矯正機關收容人數六二、九○○人,新入監短期刑受刑人七六%有前科,其中二五‧一%再犯,五○‧九%累犯,監禁真的能達到教化的效果嗎?作者也提到監禁或隔離有其副作用,家庭或團體所付出的代價,導致集體付出的經濟及人為成本,促進不平等的增生,帶來犯罪的成長並產生不安全感等。臺...
-
專文推薦:關於一份思想遺產的遺囑
◎國立政治大學政治學系副教授 葉浩
根據傳記作家伊莉莎白.揚.布魯爾(Elizabeth Young-Bruehl)的說法[1],鄂蘭本人認為《過去與未來之間》(Between Past and Future)是她寫過最好的一本書,能有繁體中文版的問世堪稱一大盛事,畢竟她是公認的二十世紀最具遠見與影響力之政治思想家,其藉言說與行動所留下來的遺產不隸屬特定的國家,而是人類共同的遺產。而這也是本書的主要訊息之一,因為鄂蘭意圖告訴生活在現代世界的你我:過去那些曾指引人們並賦予他們力量來因應未來種種挑戰的思想與文化傳統已經中斷,幸而人類的歷史長河底下埋藏著熠熠...