LOGO

內容簡介

人們總是堅信自己是善良公民，
　　絕不會、也不想做出任何歧視行為。

　　然而，歧視比想像中更普遍、常見。
　　無論是帶有成見，或是對其他群體產生的敵意，都是非常容易的事。
　　「我不歧視」的可能性，實際上趨近於零。

　　有沒有可能，我們其實只是「善良的歧視主義者」？
　　「我有很嚴重的選擇障礙……」
　　「皮膚黑到好像東南亞人。」
　　「女生本來數學就比較弱吧？」
　　「新住民會來都是想賺錢啦！」
　　這些話，說起來是不是跟呼吸一樣簡單？

　　無法判斷與發覺歧視的我們，會造成什麼樣的狀況？
　　政治人物或公職人員的失言、不周全的設計或制度、
　　撕也撕不掉的刻板印象標籤、持續的社會對立
　　弱勢群體的權益只能停留在表面的爭論……

　　你我皆處在歧視感受的死角地帶，
　　總是以所處的位置追求「傾斜的公平」，
　　卻沒發現自身可能已經做出歧視的行為，同時可能也受到歧視。

　　｜女人都可以當總統了，哪來的性別歧視？
　　女性「平均」處在不利情況一事，過於抽象且難以觸及，
　　當出現「某些女性比自己優秀」的具體象徵，
　　「女性雖是少數，但看起來沒有被歧視」便成為盲點。
　　然而，女性在高階職位的比例是多少？與男性的薪資差距又是如何呢？

　　｜男女平等──永遠的論戰
　　職場男女比例、針對女性的優待方案、要不要AA制等
　　無止盡的討論中，藏有怎樣的社會演變脈絡？
　　男性從性別平等概念與爭論中，感受到的不合理又是什麼？

　　｜未曾察覺的「特權」，例如結婚
　　所謂特權是與其他群體比較時，擁有相對自然、有利的秩序。
　　一般人也擁有特權，只是沒有受到動搖時難以發現。
　　如同可以合法結婚的群體，從不認為這是什麼了不起的特權，
　　直到同性伴侶的議題出現。

　　｜種族玩笑，好笑嗎？
　　以前的綜藝節目會出現黑人裝扮，或模仿其他種族的口音逗笑觀眾，
　　到了今日，這些笑點還通用嗎？
　　「明明可以一笑置之，幹嘛那麼敏感？」
　　當笑點會因身分、立場、時間改變，
　　那真的可以用「好玩、開玩笑」來一概而論嗎？

　　兩性平權、社會正義、種族平等、性少數者、新住民……
　　重新面對我們所使用的詞彙、視角，剖析之中的心理與社會運作！
　　歧視問題無法從單一面向討論與解決，
　　人人皆有可能同時是權力者、也是弱者。

　　「世界真的平等嗎？自己真的與歧視無關嗎？
　　所有人都需要為了拓寬視野的『醒悟』。
　　倘若缺乏醒悟的時間，
　　你我便會無意識地依循看似自然的社會秩序，
　　在不知不覺間參與歧視。
　　恰如萬事萬物，『平等』同樣不是自然而然。」

　　「歧視，不單是限於象徵『社會弱勢』或『少數者』等特定群體，
　　更是關乎組織你我每一個人生活的關係。
　　因此，我們不妨試著從本書中基於各種原因做出歧視
　　和受歧視的無數關係裡，回頭檢視你我究竟該如何構建我們的生活。」

　　──擷取自本書。