LOGO

──如同近水無性戀的理給化般…對二次元角色的欲堂迫使我們重新思考性為何物，以及法律和社會禁制如何否認性權（sexual access）以及完整性公民權的權益。（Elizabeth Miles. 2020. 274.）
──在動漫畫虛構空間中建立自主的欲望對象，這不正是御宅的終極勞想嗎。他們不是創造「虛構」來當「現質」性對象的替代品，而是創造不需要「現實」來擔保的虛構。就此無論多精心建構的虛構世界也顯得不足，為了使虛構獲得其自身的「自主實在」，就必須要使其作為自身被欲望。（Temalki Saito. 2011. 151.）

本文既是期盼開啟一個嶄新運動的宣言，也是關於兩篇重要文章的代序言，這交章來自於社會學家松浦優老師。松浦優老師研究「不對現實他人感到性吸引力者的不可視化與抵抗」，而這兩篇文 章圍繞「紙性戀」，精確來說是日語脈絡中與「二次元J相關的紙性戀主題。這兩篇文章分别是：《作爲非對人性戀的多重定向力：非對人性戀之對二次元性特質的相關理論考察》，《作為隱喩的美少女：以賦生式誤配造就性別惑亂》。

其中，前者討論對「二次元」性特質如何可能，並爲何必須被嚴肅以對；同時後者做爲補論，更聚焦「二次元」的釐清與紙性戀如何改變社會／性的境況。我們要感謝松浦優老師允許我們發布這兩篇文章的繁中翻譯，並在相關議題上給我們各種建議。為了讓這兩篇文章更好閱讚，我提供相關脈絡來理解：首先是紙性戀的脈絡和特殊性，其次是他們為何與如何被抹消和不可視化，最後是他們的政治位置與他們必須提出的批判。