LOGO

作者簡介

洪承銀（홍승은）

　　我身上貼著無數標籤，其中一些像尖刺一般使我如鯁在喉。我在書寫的同時，將刺一根根拔除。這次要面對的便是「多邊戀」。雖然我渴望在愛情之中感受身體及生命的交融，卻也厭惡愛情的窠臼。我不斷苦思該如何建立一段無害的關係，最終踏入了多邊戀關係。我在撿拾他人留下的故事時，找到了屬於邊緣者的語言；我也希望如《糖果屋》中漢賽爾和葛麗特留下麵包碎屑那般，留下屬於我的紀錄。

　　著有女性主義散文《但願你依舊難受》（당신이 계속 불편하면 좋겠습니다）、寫作散文《希望你提筆寫作》（당신이 글을 쓰면 좋겠습니다）等數部作品。

　　我知道，若無法一起褪下枷鎖，我的自由不過只是海市蜃樓。
　　Instagram：instagram.com/seungeun_hong

譯者簡介

施沛

　　透過文字及影像走近人間百態。關注社會議題，希望觸及更多人、更多元的存在。譯有《紅線：我的性紀錄》、《我和兩個戀人住一起》。

　　世新大學廣電系電影組畢業，兼修華語文教學，獲教育部獎學金赴韓語言研習。
　　歡迎指教：psmkondo@gmail.com

浪女推薦

　　許欣瑞│《波栗打開開》資源網召集人（專文推薦）
　　劉芷妤│小說家（專文推薦）
　　烏烏醫師│禾馨婦產科醫師
　　揚｜Podcast「談性說愛」主理人
　　
　　「臺灣市面上關於開放／多重關係的書雖不多，近年來總也累積出一塊小小空間，差不多快塞滿一個方櫃的大小。內容不出把開放／多重關係的概念講得細緻完整，或是把實作訣竅整理得深入淺出，好像讀完之後，就可以按圖索驥地打開親密關係中種種美好的可能性。
　　就算如此，我總覺得還是少了什麼。而這本書來得正好，輕輕巧巧地補上這個缺憾。
　　洪承銀用她獨有的細膩文筆，擷取三人同居日常中點點滴滴的細節，編織成平暖溫厚的流光，平凡一如你我生活中，偶爾抬起頭望進某人目光裡，依然感受到的暈眩剎那。只是在作者的生活中，這個『某人』是複數，如此而已，大同小異。
　　她不說教，不整理歸納，也不試圖要滿足所有人的提問，僅僅只是展現日常互動與各自的內心戲，那些小小的喜怒哀樂、吉光片羽，便指引了一種方向與諸多可能。雖然這些經驗並不一定適用於所有人，但答案其實都藏在各自日常生活的細節裡，至少我的經驗也是如此。
　　洪承銀不告訴我們開放／多重關係的答案，卻如實展現她追尋生活的方式，真好。」——許欣瑞（《波栗打開開》資源網召集人）

　　「讀洪承銀的《我和兩個戀人住一起》，腦中會不斷浮出驚嘆號：天啊他們怎麼可以！天啊這樣難道不會有問題！天啊他們都能接受嗎！天啊這不可能吧——這些驚嘆號會組成一架梯子，一邊讀著一邊驚嘆著，都還不用讀完全書，讀者便會發現自己已經沿著梯子，莫名其妙地走到了框架之外。框架之外，無比廣闊，而且並不危險……至少，並沒有比框架裡更危險。
　　宇宙、知敏與承銀之間的Ｖ型關係，像是一把錐子，敲破了原本就矗立在我們眼前，我們卻從未發現的一道隱形牆面。那道牆之所以一直以來都難以跨越，原因並非它有多麼厚重，而是因為我們始終不知道有個隱形牆面讓我們看來沒有其他選擇。而當牆面被打破，我們也會發現走過去之後，戀愛的甜蜜與煩惱和沒有走過去之前是一樣的，並沒有什麼不同。」——劉芷妤（小說家）

　　「『小孩子才做選擇，我全都要。』這句話或許是成年人虛張聲勢的叫囂。夢想與現實、職場與家庭、安全感與無拘束，很抱歉，你只能選一個。那愛情呢？親密、激情、承諾，大師提出的愛情金三角可沒有『獨占』這一角。你情、我願、他OK的多邊關係是否才是王道？從一日三餐到床笫之間，作者描述她與兩個戀人的日常，滿足了世人對多邊戀的好奇心。從相識、同居到成為一家人，三個人的關係逼著我們反思自己在關係中的想要與不要。愛情，是否真能成為複選題？魚與熊掌，抱歉我全都要。」——烏烏醫師（禾馨婦產科醫師）

　　「比起以多邊戀散文集描述此書，我更想說這是一本談愛的書。
　　自古以來，明明有那麼多談論愛的作品，但在生活中遇見『愛是什麼』這種萬年題目，卻發現大家的愛竟然那樣千篇一律。對戀愛型態、家庭的預設，甚至是將浪漫愛常規化，都只是把框架當作成就，活成了複製的人。
　　承銀在此書中，不只描述了和兩位戀人宇宙、知敏的互動，也書寫了與家中四隻狗狗的生活，以及與原生家庭和社會交手的點滴。《我和兩個戀人住一起》的獨特之處，並不在於多邊戀有多特別，而在於承銀能夠感受並描繪出每個瞬間、每個人的獨特。
　　每一個當下，愛都長得不一樣，在各種感受裡，持續檢視自己對愛的定義與渴望，那樣努力打破邊界再建立邊界的過程，是我在這本書裡讀見，也最希望能在大家身上看見的愛的腳本。
　　願你讀完此書，能欣然面對各種形式的愛，能更深刻地，對情緒有感、對改變有意識，不把任何關係視為理所當然，活成一個有愛、能愛、會愛的人。」——揚（Podcast「談性說愛」主理人）

〈隱密又更加自然〉

「那個人床技好嗎？」

天外飛來一筆的問題，彷彿只是在問「這個好吃嗎？」面對宇宙突如其來的提問，我錯愕地瞬間停格。我第一次向宇宙提起知敏的存在，是在某一年的冬天。面對面吃飯吃到一半，我小心翼翼地開口。「宇宙，你覺得如果我跟其他人交往的話，會怎麼樣？」直覺敏銳的宇宙，以提問代替了回答。「承銀你跟其他人在一起了吧？」那時，我對宇宙說現在還沒辦法確定什麼，但說不定之後可能會有。我問宇宙會不會介意，並強調我對他的愛從未改變。靜靜聽完我的話後，宇宙只留下一句「我會接受」，其他什麼也沒說。之後就像什麼都沒發生過一般，度過了一如既往的一週。這一週內，宇宙從未過問任何關於那位交往對象的事。不問他是什麼樣的人，也不問我們怎麼認識。這樣的宇宙問起關於對方的第一件事，是性愛。那時我除了「不好說……」之外，什麼也講不出口。因為說不錯很奇怪，說很差也很弔詭。模稜兩可的答案，好像才是最好的選擇。

「你們最後一次做愛是什麼時候？」

和知敏第二次發生關係的那晚，知敏在我們躺在床上時，突然問了這個問題。那時也該回答得模糊一點才對，但我卻直白地給出了答案：「昨天晚上。」雖然知敏在聽了我的回答後努力擠出微笑，但在那之後，知敏時不時就會表示他當時內心真的很不是滋味：「沒有必要那麼誠實吧。」

性愛是什麼？朋友與戀人的界限又是什麼？差在有沒有發生性關係嗎？差在做的是社會應許的愛，還是偏離社會常規的愛嗎？這是長久以來困擾我的命題。和朋友見面聊天時，我們常常會探討愛情與友情的界線。但我們絞盡腦汁也想不出答案。因為每個人的經驗及脈絡都不同，取決於各自聚焦的重點。我不認為戀愛關係建立在具排他性的性愛獨占權之上。雖然我也曾經認為性愛只能發生在戀人之間，但二十歲後這個觀念就被打破了。我曾經在去到熟識已久的朋友家過夜時，不明所以就與對方發生關係；也曾經在僅有兩面之緣的人身上感受到強烈的吸引力，進而與對方發生關係。但完事之後，反倒因為感覺淡了而結束關係。我也經歷過沒有性的愛。若劃分友情和愛情的標準是性愛，那我過往的經驗早已跨越了界線。

雖然性愛對我來說是個人的選擇，無須與戀愛混為一談，但要與戀人分享自己和另一位戀人的床笫之私仍是件難事。因為這個社會早就把獨占彼此的身心視為戀愛關係發展的前提，儘管我並不同意。因為「正常戀愛」的語法以雙方「無聲的默契」、「責任的分量」、「身與心的獨占權」為標準，將朋友與戀人劃清了界線。然而，以占有為前提的關係，並非我、宇宙和知敏想要的方向，因此我們初期花了不少精力在制定屬於我們的新約定。

當然也包含極為日常的部分。打從宇宙和知敏兩人素未謀面的時期開始，我就不斷協調我與他們兩人間的約定。因為宇宙住在春川，知敏住在浦項，所以我週一、週二、週三會待在浦項，週四、週五、週六、週日則待在春川。而約定好的日期跟時間，一定要好好遵守。生日、聖誕節跟元旦這類紀念日，則輪流共度。與其中一人相處時，要最大限度避免與另一人聯絡。感到難受時，要坦誠地說出自己的感受。雖然我們並沒有像合約一樣明文寫下這些規則，但為了降低對彼此的傷害並避免感到倦怠，我們不懈於創造並更新我們的約定。

其中也有關於性愛的約定。第一，無論在什麼情況下，都務必使用保險套。之所以需要保險套，不僅是考量懷孕的風險，也是為了以防萬一預防性病。第二，不在身上留下吻痕。沒必要在身上留下對方的痕跡刺激另一人嫉妒。第三，不過問與性愛相關的事。為了保護彼此的隱私，必須避免談論或過問戀人與另一人的性生活。第四，則是我對對方的要求：進行輸精管結紮手術。由於他們兩人都傾向不婚不生，因此為了杜絕懷孕的可能性，我和他們提起了希望他們可以做輸精管結紮手術的事情。

在宇宙和知敏分開生活時，因為按照定好的規律切分時間，所以能夠以各自的方式享受自由的性生活。然而在我們三人同住後，情況就不同了。同居生活剛開始時，最需要注意的就是有關肢體接觸的事。一起坐在客廳沙發上看電影時，連牽手或者靠在對方肩上，都得小心翼翼，想躺下枕著對方的膝蓋，也成了件難事。剛搬家的前三個月，我們活得就像是沒有性慾的人一樣。雖然會在另一人出門時，悄悄發生一些肌膚之親，但不知道是不是因為太久沒做導致慾望降低，變得不再如以往那般火熱。我原本就是個外出時也不穿內衣的人，在家也習慣脫光一切束縛走來走去。但一起生活後，總覺得在家裡好像不能只套一件T恤，所以常常在睡覺時才如釋重負偷偷脫掉衣服。雖然偶爾也會嘗試性地只穿T恤到處晃，但收到的只有兩人「希望我穿上衣服」的請求。因為他們還不習慣和他人一起看見我裸露的身體。

某天我們三人一起坐在沙發上看電視，那天不知為何身體格外疲憊。我默默將頭枕在宇宙的大腿上，並把腳抬到知敏的大腿上，慵懶地躺下。他們兩人則若無其事地繼續看電視。從那之後，我開始做各式各樣的嘗試。例如在街上走著走著就挽起他們兩人的手臂，或者牽起他們的手，而回家後也將身上的衣服一件件脫掉。自那時起，他們慢慢不再抗拒同時看到我脫掉衣服的樣子，以及我們身體相互倚靠的狀態。但嫉妒並未在一夕之間消失，因此仍須控制尺度。不過他們兩人也開始慢慢卸下原本緊裹著身體，讓人感到不自在的衣服。知敏開始穿著像四角褲一樣的運動熱褲在家溜達；宇宙也會穿著會透出乳頭的薄背心躺在沙發。

某天晚上，宇宙和知敏下班回來後，我們三個一起圍坐在客廳喝酒。知敏在我們三人的聊天群組上傳了BDSM屬性的測驗。這個測驗可以看出各自的屬性傾向。我們花了十分鐘左右認真回答完問題，並分享了各自的測驗結果。這個測驗十分仔細地替我們分析了各自的屬性。宇宙是透過體貼魅力引領對方的「照護者care giver」型；知敏是希望被溫柔帶領的「小孩little」型。而我的喜好最為明確，是與「care giver」跟「little」相去甚遠的，享受羞恥感的類型。看完結果後，他們兩人一邊說著「洪承銀果然是變態啊」，一邊哈哈大笑。

自那天起，我們成了能夠自在地與彼此分享性幻想的關係。在之前的戀愛關係裡，我從未想過有必要針對性愛和身體進行深刻的探索與交流。有關時間協調及聯絡等瑣碎的部分也是。「好了，我們現在開始就是男女朋友了。噹──噹──」臺詞一結束，我們就必須配合對方的一切日常，而性愛也無法跳脫約定俗成的性別角色框架。我偶爾會覺得可惜，為何沒能早點跟前任一一協調這些。這樣的話，就不會因為他們偷偷拔掉保險套或是任意侵犯我的身體，而留下傷痛。

此刻，我維繫著被世人指指點點的「淫亂」關係，卻也能更安全地去溝通、去渴望、去享受性愛。固有的戀愛公式毫無用武之地，這樣的狀態使我們徬徨，而徬徨促使我們溝通。混亂帶來了對話，而那番對話能帶領我們奔往任何地方。