作者：羅伯特．波雷加德 Robert A. Beauregard出版社：群學出版日期：2023-11-28語言：繁體中文ISBN/ISSN：9786269778911裝訂方式：平裝 頁數：304頁開數：12.6 x 18.4 x 1.95 cm開類別：精選書展 > 社會議題/研究
羅伯特．波雷加德（Robert A. Beauregard） 哥倫比亞大學「建築、規劃與保育研究所」（GSAPP）的都市規劃教授。 他是都市規劃博士班小組委員會主席，教導規劃理論、城市重建政策、社會理論與知識論等課程。 他擁有康乃爾大學都市與區域規劃的博士學位，並擁有羅德島設計學院（RISD）的建築學位。 他曾在匹茲堡大學新學院（New School）和羅格斯大學任教，並曾擔任加州大學洛杉磯分校和赫爾辛基理工大學的客座教授。此外，Beauregard是赫爾辛基大學社會政策系的教授級講師，並曾任倫敦國王學院地理系的兼任客座教授。 他的興趣主要在於美國的都市規劃和都市化，在《衰落之聲：美國城市的戰後命運》（Voices of Decline: The Postwar Fate of US Cities）這份經驗研究中，他特別關懷工業城市的興衰脈絡。近期著作則包括《規劃很重要：與事物一起行動》（Planning Matter: Acting with Things）和《當美國成為郊區》（When America Became Suburban），還有與Laura Lieto合編的《物質世界的規劃》（Planning for a Material World）。他正著手的作品則是《曖昧的成就：都會生活的矛盾》（Ambiguous Achievement: The Contradictions of Urban Life），此書整合了ANT（行動者網絡理論）的視角，也揉合了新唯物主義（new materialism）。
錢伊玲 同濟大學風景園林學碩士。王志弘 台灣大學建築與城鄉研究所教授。
規劃=認識×參與×開處方×執行 都市設計、公共行政、組織管理 借鑒不同領域的經驗，以社科及哲學視角反思「理性」！ 從都市計畫到參與式民主 公民投身政策規劃的第一本指南 我們每天都在規劃（planning）。從處理日常庶務、進修，到安排出國旅遊，生活中的規劃無所不在。然而，若從個人層次上升到組織、企業或政府的層次，情況就截然不同了。規劃是什麼？它有哪些特質？尤其，規劃與政治的關係又是什麼？ 在規劃一件事情時，我們通常需要充分掌握資訊，才能夠對目標與程序進行安排。國家在規劃政策時看似也是如此。為此，規劃常被當作具有全盤的理性。然而，問題在於，政策的執行總是涉及「人」，這使得價值觀差異與倫理的問題無可迴避。例如，都市更新由於涉及土地徵收，我們不可能讓規劃完全出於政府的一己之意，而輕忽居民的意見。由此可知，在政策規劃的領域中，溝通理性（communicative rationality）的面向不可或缺。 更重要的是，除了政府帶頭、由上而下施行的規劃之外，作為公民社會的一員，每個人其實都能憑藉自身的專業知識，提出更好的計劃方案，以便為弱勢群體倡議乃至於培力。近期台灣的路權運動者，與體制內力量合作的道路改善方案，即為一個明證。總之，規劃可以草根化，融入審議、參與、民主的要素，進而讓我們居住的空間，更朝著「正義城市」邁進一步。
吳澤玫（台灣大學哲學系副教授） 周素卿（台灣大學地理系教授） 顏亮一（輔仁大學景觀設計研究所教授） （按姓氏筆畫排序） 作者將許多規劃理論的分支編織進一個融貫的整體。此書既深入淺出，又博學多聞，對於想學習這門領域的任何人來說，這是一本理想的導論。──Susan S. Fainstein（《正義城市》作者、哈佛大學都市規劃與設計研究所教授） 一如以往的清晰，作者關於規劃理論的知識堪稱百科全書，因此他才對於規劃實作提出耳目一新的觀點。他徹底翻轉了傳統的規劃理論， 並真正地把規劃者與規劃組織擺在此書的核心。有志於規劃者務必將此書擺在書架上。──Yvonne Rydin（倫敦大學學院Bartlett規劃學院教授、規劃環境與公共政策主席） 高超的綜合，掃遍各種與規劃有關的討論，範圍廣泛、甚至可以說全面。作者為規劃（者）舉了一面鏡子，讓他們可以從綜覽的方式參透：規劃是如何作為道德與學術良心的領域。為了理解對於規劃者來說，有什麼重要的關鍵，入門者、實踐者與理論家都需要閱讀這本書。──Robert W. Lake（羅格斯大學都市規劃與政策系教授） 精心挑選了規劃理論中最具代表性的聲音，可說是究極的導引之書，去除了這些理論的神秘面紗。對於認識、參與、開處方、執行，作者描繪了相關理論的地圖之輪廓，進而為不同的讀者鋪好了，解讀規劃理論的本質與能耐的道路。──Davide Ponzini（米蘭理工大學建築與城市研究系教授） 針對規劃實作的領域中，規劃如何被看待，本書做出了批判性的回顧：在規劃中，知識如何獲得、如何有效；人類（與非人類）如何參與規劃；規劃的規範性目標如何以合理的方式寫入處方；規劃如何正式執行。作者栩栩如生地報導了規劃理論的眾多派別，也介紹了諸多讓理論與實務得以銜接的洞見，以上種種，都使得這本書既有學術價值，亦受到第一線現場人員的青睞。──Raine Mantysalo（芬蘭Aalto University建築環境系系主任、空間規劃與交通工程教授）
導讀 規劃（planning）似乎是個常識性的提議。年輕伴侶會為家裡日後的採購存錢。預定演出之前，音樂會的鋼琴家會留出時間來練習。大家預料冬季寒冷多雨，便購買新靴子和保暖外套。這些活動和伴隨的決策都涉及了規劃，大多數人也立即就能夠認出這一點。在這些情境下，預料未來並據以行動，顯得非常合理。 雖然在個人領域中，大部分規劃的意圖很清晰，方法多少也很明顯，但是在組織和公共場合，規劃就變複雜了。它往往有爭議，對管理可能是個挑戰。多國企業要擴大生產來應對不斷變化的全球市場，就不得不在決定如何融資、在哪裡建設新工廠之前，進行詳細的研究、評估各種可能的經濟態勢、與外部投資人磋商，並模擬對於各個部門的影響。至於民主政府試圖影響資本投資、管制財產權，或借款補助一座新體育館，問題就更多了。在這裡，規劃可能會捲入政治爭議。涉入意識形態辯論的糾葛之後，政府的正當義務，人與人之間關係的問題，就浮現出來了。政府應該為低收入家庭提供可負擔住宅嗎？應該集體建設和維護公園及遊戲場，給所有人使用嗎？公共規劃中深深鑲嵌著一個假設，即人在無數實質方面彼此依賴，而這需要公共關注，但這項斷言與支撐自由主義式民主和資本主義的個人主義，會產生摩擦。 規劃理論家，就是最關切技術、政治與道德議題之間的這種互動的學者，這些議題在民主政府的各種倡議中循環。具體來說，他們的世界是都市與區域規劃的世界。身為理論家，他們努力釐清公共規劃的知識基礎，並據以制訂有效規劃的恰當方式。他們借鏡社會科學、自然科學和政治哲學，反思規劃師的所作所為，來發展思想。絕大多數時候，他們的目標不是解釋規劃在實際上如何做、為何做，而是向從事實務的規劃師指明他們應該做什麼，來讓城市和區域繁榮發展，讓人能夠安居於公正而民主的世界。此處，是規範性理論在主導，而非實證性理論。此外，規劃理論家的興趣，既是學術性的，也是實作的：他們希望自己的思想可以被學術同僚認可、被聚精會神坐在課堂的學生吸收，也能被實務工作者採納。 本書探討人們稱之為「規劃理論」的文獻。本書是寫給希望學到更多該領域知識基礎的都市與區域規劃研究生，以及希望加深和拓寬對於規劃該如何做的理解的規劃學者、想要反思自身所作所為的專業者，以及好奇又想知道何謂規劃的「圈外人」。我的目標是向讀者介紹規劃理論家認為扣人心弦的議題。當然，這些議題沒有絕對的清單。打從一開始，關於規劃的哪些方面重要，規劃理論家之間已有分歧，因而關於最合適的理論視角，也有不同意見：文獻的主題既多樣又令人爭論不休。但是，有些理論已經廣獲採納，有一套特殊的取徑――以理性（rationality）為核心――已經持續了數十年。既然規劃可以由許多種方式達成，還可以附加多種意義，理論介入具有多樣性也就不意外了。 為了導航這難以駕馭的地勢，我側重四項普遍而核心的任務――認識（knowing）、參與（engaging）、開處方（prescribing）、執行（executing）――每一項都有專章討論。誠然，這些任務並非規劃所獨有：牙醫和土木工程也可以用類似方式來描述。重要的是，如何參照規劃的實作與理解方式來詮釋它們。不過，在深入這個架構以前，我得先將規劃理論放到它的專業與學術大本營，也就是都市與區域規劃，建立規劃理論得以成立的知識基礎，向讀者介紹規劃理論的各種流派。