LOGO

乳房的歷史:西方的宗教、家庭、政治與資本主義如何建構出乳房神話,及其解放之路【全球經典長銷紀念版‧成令方教授專文導讀】

作者:瑪莉蓮.亞隆(Marilyn Yalom)
出版社:麥田
出版日期:2023-11-04
語言:繁體中文
ISBN/ISSN:9786263105478
裝訂方式:平裝
頁數:352頁
開數:21 x 14.8 x 2.5 cm開
類別:精選書展 > 人文/史/哲視野

定價:NTD$ 480
優惠價:NTD$ 432
庫存 > 有

作者簡介

瑪莉蓮.亞隆Marilyn Yalom
生於1932年,知名女性主義史學家。曾擔任法語系與比較文學系教授,亦曾為史丹福大學性別研究中心資深研究員,並於1984-85年間擔任所長。1991年,獲得法國學術教育最高榮譽「學術界棕櫚葉勳章」。她在文學與女性史領域著作等身,作品被翻譯成二十種語言。著有《乳房的歷史》、《太太的歷史》、《女王駕到:西洋棋王后的歷史》、《天真的目擊者:二次大戰的孩子們最後的回憶錄》、《法式愛情》、《Blood Sisters: French Revolution in Women''''s Memory》、《Maternity, Mortality, and the Literature of Madness》等,合著有《閨蜜的歷史》、《死亡與生命手記》。

相關著作:《乳房的歷史:西方的宗教、家庭、政治與資本主義如何建構出乳房神話,及其解放之路【全球長銷21年經典‧成令方教授專文導讀】》

譯者簡介

何穎怡
政治大學新聞研究所畢,美國威斯康辛大學比較婦女學研究,現專職翻譯。譯有《在路上》、《裸體午餐》、《此生,你我皆短暫燦爛》、《時間裡的癡人》、《行過地獄之路》、《林肯在中陰》、《蠻骨猶存》等。

內容簡介

◥◣◥◣幽默慧黠,直率尖銳,旁徵博引◢◤◢◤
全面展示了西方歷史中乳房所乘載的多元意涵及流變
完整注釋│經典重現│成令方教授專文導讀


乳房如何被視為神聖不可侵犯,同時是使夏娃墮落的蘋果;
如何被當作愛國主義者的政治手段,又為資本主義帶來巨大的商業利益;
如何帶給女性束縛,又為女性開啟解放之路


誰擁有乳房?當乳房的使用權和詮釋權一再移轉,它將往何處去?
◥◣◥◣一部至今無人能出其右的女性身體文化史◢◤◢◤

成令方(高雄醫學大學性別所教授)、范情(台灣女性影像學會顧問)、余貞誼(高雄醫學大學性別所助理教授)、蔡宜文(作家)、李欣倫(作家)、林蔚昀(作家)、陳芯宜(導演)、烏烏醫師(婦產科醫生)、柯昀青(性平與人權工作者)、鄭治桂(台灣藝術大學兼任助理教授)
露點推薦



◇希臘古典文學裡的亞馬遜女戰士剽悍、獨立,傳說中她們割除右乳以方便拉弓。
◇亨利八世下令砍頭的皇后安.波琳,被誣指為有「第三個乳頭」的女巫。
◇十六世紀的醫界認為乳癌起因於體液的腐敗或凝結,應採放血治療。
◇十八世紀以前,英法家庭普遍聘請奶媽,巴黎甚至成立過「奶媽局」,保障她們的預付薪資。
◇十八世紀中期,衛道人士將母親親自哺乳與社會改革連結,親餵成為平等政治的教義之一。
◇兩次世界大戰期間,戰鬥機上經常繪著裸胸美女,愛國民眾還能把雜誌女郎的照片免費郵寄給前線士兵打氣。
◇十九世紀末,美國百貨郵購目錄開始出現琳瑯滿目的胸墊選擇,包含一種長得像馬桶吸把的「擴胸器」。
◇現代設計師克麗絲汀.迪奧曾說:「如果沒有塑形內衣,就沒有服裝工業。」


在宗教和古典藝術的濾鏡底下,乳房時等待拯救,時而散發神聖光暈。
上流社會與下層階級的乳房,形象與待遇都因時代而異。

在男人眼中,它代表「性」;對嬰兒而言,它是食物;
女性拒絕哺乳會遭受撻伐,但公開哺乳亦是禁忌。

分類學上的「哺乳綱」,來自於十八世紀科學家對乳房的病態關注;
但到了佛洛伊德的精神分析,乳房地位遠遠不及陽具。
無論如何,當資本注意興起,它都成了最好賣的商品。


《乳房的歷史》是女性主義史學家瑪莉蓮‧亞隆最重要的經典著作之一。她以女性視角出發,仔細清點、爬梳乳房在西方文化不同時期與脈絡下所被建構出的複雜形象,從乳房的神聖化到情色化,政治化到商品化,乃至於乳房的階級差異與流動,以及解放的可能性,試圖闡明乳房絕非僅是一身體部位,背後更埋有龐大的性別議題,自一九九七年出版至今,代表性與影響力持久不衰。

露點推薦

成令方(高雄醫學大學性別所教授)、范情(台灣女性影像學會顧問)、余貞誼(高雄醫學大學性別所助理教授)、蔡宜文(作家)、李欣倫(作家)、林蔚昀(作家)、陳芯宜(導演)、烏烏醫師(婦產科醫生)、柯昀青(性平與人權工作者)、鄭治桂(台灣藝術大學兼任助理教授)

各界佳評

★「恩格斯曾以一個國家的婦女社經地位之高低作為該國文明的指標,對本書作者來說,一個社會的文明指標則是:女人能不能從男人手中奪回自己的乳房的掌控權。」──成令方/高雄醫學大學性別所教授

★「一部乳房決定權的深思與感情用事之作。」──鄭治桂/台灣藝術大學兼任助理教授

★「史丹佛大學研究員暨女性主義學者亞隆憑藉著慧黠和客觀的學識,將乳房的社會結構解讀為法國大革命中自由的政治象徵、荷蘭黃金時代理想家庭的安慰形象、現代廣告商品、藝術、娛樂、情色作品的興奮泉源。她也描繪女性愈來愈投入掌控自己身體和乳房的性政治,從1960年代的焚燒胸罩到今天對乳癌的關注。這部富有啟發性,不斷給人驚喜的文化史,對繪畫、雕塑、版畫、海報、廣告、照片的重製更做了有趣且深入的說明,迫使男人和女人都重新看待乳房。」——《出版人週刊》

★「女性乳房在西方歷史一路下來扮演角色的獨到分析……高度推薦!」──《圖書館雜誌》星級評論

【導讀】我的乳房,誰的詮釋?

高雄醫學大學性別研究所◎成令方教授

《乳房的歷史》由美國資深性別研究學者瑪莉蓮‧亞隆於一九九七年出版,中文譯本由翻譯高手何穎怡完成,於二○○○年出版。由於內容豐富、歷久彌新,於是二○一九年麥田出版又將其重新推出。翻著書,乳房在西方歷史的各個階段跳躍在眼前,讀者可以想像,若你是生在那個年代,男人會如何看待女人的乳房?或者,女人又如何看待自己的乳房?

女人身體被認定最能代表女性性徵的,是突出的乳房,卻不是陰道,為什麼?因為是視覺優勢的結果。乳房是公開可見的,在衣服材質後面若隱若現,在哺餵嬰兒時會被看見,在歌詠乳房的藝術繪畫中亦不時出現。陰道則是隱蔽、私密的,只是月經和生產時流血的管道,或男女交合時會使用到,但陰道無法以畫作呈現。於是乳房勝出,成為女人身體的表徵。

恩格斯曾以一個國家的婦女社經地位的高低作為該國文明的指標,對本書作者來說,一個社會的文明指標則是:女人能不能從男人手中奪回對自己乳房的掌控權。換言之,女人是不是能夠自主決定要不要穿胸罩、在大庭廣眾下袒胸餵奶、拒絕流行獨斷的「大胸脯」美感,甚至發現乳癌後自行決定要不要接受乳房重建手術。女人若開始擁有對自己乳房的詮釋權,我們就能夠讓多元的聲音展現:「龐大的乳房造成胸肩酸痛。」、「年輕時的乳房受過自己和情人愛撫時的愉悅。」、「餵乳時的肉體快感。」、「老女人的乳房懶惰地躺著休息。」、「乳癌帶來的痛苦。」、「乳房切除後,裝或不裝義乳?」當很多女人能夠傾聽自己乳房的感受,關心自己乳房的健康,認識到每個女人的乳房都有特色,沒有好壞高下之別,就會逐漸有能力拒絕別人(男性、媒體和色情工業)操縱它們。

乳房與情色的聯想,始於中世紀文藝復興時代,這是歷史上性解放的高潮時期之一。作者以反差對照的方式引介情色乳房的歷史意義,例如:衛道人士譴責良家婦女裸露酥胸為「地獄之門」,而妓女接客規定需要裸露胸部。文藝復興歌頌圓實堅挺的乳房,卻同時在獵殺女巫的狂潮中認定女巫有第三個乳頭(可能只是痣、疣或雀斑)。貴族為了維持豐潤圓實的性感乳房,將哺乳交給鄉下的奶媽,但卻被傳道者、醫師大力抨擊,認為女人需要以哺乳來恪盡母職。醫師宣稱乳頭被孩子吸舔,哺乳可以得到快感,女人卻羞於承認。