作者：傅大為出版社：時報出版出版日期：2022-11-29語言：繁體中文ISBN/ISSN：9786263531512裝訂方式：平裝頁數：208頁開數：13 x 21 x 1.14 cm開類別：精選書展 > 性別研究
傅大為 清大物理系畢業，哥倫比亞大學哲學系博士。前任國立陽明大學STS所特聘教授，現為國立陽明交通大學榮譽教授。研究領域為：科技與社會研究、基進知識分子研究、近代臺灣的性別與醫療、科技與東亞社會、科學史與科學哲學，發表數十篇各領域的中、英、義、韓文論文。著有《STS的緣起與多重建構》（台大出版中心，2019）、《亞細亞的新身體：性別、醫療、與近代台灣》（群學，2005）、《回答科學是什麼的三個答案：STS、性別與科學哲學》（群學，2009）、《異時空裡的知識追逐－－科學史與科學哲學論文集》（東大，1992）等書，創刊《台灣社會研究季刊》、《科技、醫療與社會》、East Asian Science Technology and Society（EASTS）國際季刊等，並曾擔任EASTS創刊主編（2007-2012）。
STS過去並沒有特別注意科技的性別議題， 所以更值得學習與反省FSS對這個姊妹領域STS的關切…… 女性主義研究所關切的議題十分廣泛，一般而言，它與STS (Science and Technology Studies) 集中於科技研究─—從人文社會幾個重要的角度來研究科技議題），是頗有距離的。但是，女性主義從七、八○年代開始，就有一支常被稱為女性主義科技研究的研究傳統。女性主義科技研究，本書統一簡稱FSS，相對於發展更早、網絡更大、且包含著一個學會與數個期刊的STS社群，FSS與STS的知性與社群關係為何，就是本書的一個大背景。 在此大背景之下，本書主要關注兩大問題：一是為何STS過去很少回應FSS的介入、或為何一些FSS者常感到STS人沒有認真對待FSS對STS的介入與質疑；二是如果STS反過來認真考慮FSS的成果，例如FSS者哈洛威兩本20世紀後期的重量級專著，STS的評估會是什麼？ 本書作者在第一章就簡略地以自己的觀點來回顧台灣的一些FSS者，從20世紀八○年代末開始到今天，所走過的路，所吸收、反芻與實踐進入台灣的歐美FSS。同時，這第一章的台灣說明，更在呼應對台灣「性別與科技」價值的關切、也積極呼應了本書所參與的「台灣人文社會的價值基礎計畫」的方向與努力。
人文新猷叢書總序 中央研究院/中國文哲研究所所長 黃冠閔緣起與感謝前 言第一章 女性主義科技研究（FSS）在台灣30年小史：回顧、反芻與實踐第二章 女性主義科技研究FSS與STS：從介入、分庭抗禮、到混同的後來（1980s到21世紀初）開場：FSS與技術FSS開始介入science studies的幾條路徑一、珊卓•哈定對SSK強綱領的選擇與評論二、空氣泵浦是個性別的技術，及FSS者評論知識論膽小鬼的辯論三、拉圖意氣高亢的批評，與FSS人類學家馬丁的回應四、「對洋蔥敏感」的怪物向ANT提出批評五、對話，還是沒膽子？六、科學戰爭（1994-98）──從FSS者與STS人被認為是陰謀的同夥人談起七、幾點進一步的評論與反省第三章 STS如何反過來介入《靈長類視野》一、泰迪熊父權二、珍‧古德小姐、國家地理雜誌與貢貝的黑猩猩研究三、女性主義社會生物學大舉進入靈長類學：赫迪（Sarah Blaffer Hrdy）四、FSS的時代環境：《靈長類視野》的書評網絡第四章 Modest_Witness@Second_Millennium.FemaleMan©_Meets_OncoMouse™與STS 的互相探索，與可能的交流一、第二個千禧年，哈洛威的後現代議題二、腫瘤鼠TM與女男人©的出世，及其可能的相遇三、基因拜物教與過程的本體論四、幾點STS的評論結 語簡略書目中英文對照與索引
前言 女性主義研究所關切的議題十分廣泛，一般而言，它與STS（Science and Technology Studies）集中於科技研究― 從人文社會幾個重要的角度來研究科技議題，是頗有距離的。但是，女性主義從七○、八○年代開始，就有一支常被稱為女性主義科技研究（feminist science studies）、或說性別與科學（gender and science）的研究傳統，其中佼佼者如Sandra Harding, Donna Haraway, Evelyn Keller,Emily Martin, Ruth Cowan, Susan Leigh Star, Nelly Oudshoorn 等，很值得注意。而在這個小傳統中，哈洛威（Donna Haraway）近年來似乎有了幾乎全球性的高人氣，包括台灣。雖然她過去曾對STS有些深入的探討，但卻一直與STS 人的交流不多，她們的成果一直不被STS 重視，直到21 世紀哈洛威還有幾位其他成員在STS 的得獎錄中受到高度肯定為止。女性主義科技研究，本書統一簡稱FSS，它有好幾種類似的稱謂（如feminist science studies, feminist STS, gender and science, feminist perspective on science studies, feminist technoscience studies, etc.），但也沒有定型，它並不讓自己凝固成一個學門或是女性主義的一個學門分支，似乎也沒有特定的學會或機關刊物，反而是一個網絡，一個有歷史傳承、與許多鄰近的其他社群有活躍互動發展的研究網絡，它以舉辦各種學術會議、出版FSS 專書、在一些女性主義期刊中發表FSS 專輯或FSS 論文集等方式，來展示這個網絡的能量。所以，相對於一個發展更早、網絡更大、且包含著一個學會與數個期刊的STS 社群，FSS 與STS 的知性與社群關係為何，就是本書的一個大背景。(未完)